五類資料，分開記錄
可核對事實
應如何記錄: 同一商品、市場及日期的直接觀察，註明具體來源。
不能據此推斷: 單一頁面的資料代表整個市場。
發布者主張
應如何記錄: 註明「品牌稱」或「商家頁面列明」，保留原有範圍。
不能據此推斷: 主張已經獨立核實。
第三方估算
應如何記錄: 保留樣本、時段、單位及估算口徑。
不能據此推斷: 平台的實際訂單或未來銷量。
你的假設
應如何記錄: 註明假設由誰提出、適用情境及待驗證條件。
不能據此推斷: 計算結果已是實際利潤。
未知或矛盾
應如何記錄: 保留缺失與差異，列明下一步核對行動。
不能據此推斷: 找不到訊號便等於沒有需求。
先確認研究的是同一件商品
相同關鍵字可能找到套件、成品、配件，以及包裝數量不同的商品。先記錄型號、款式、用途、客群、物料、規格、包裝及目標站點，再選取可比較的樣本。
圖片相似、品牌名稱或分類並不足以證明商品相同。身份不一致時，應暫停價格與銷量比較，補足證據後再繼續。
每個關鍵判斷都應追溯到來源
報告可能結合第三方電商數據服務、公開網頁及 AI 歸納。涵蓋哪些平台、欄位和日期，須以該份報告實際提供的證據為準。頁面存在只說明當時能看到相關表述。
記錄直接連結、觀察日期、商品或樣本，以及來源支持的具體句子。只有網站首頁、搜尋頁或品牌名稱時，來源仍不夠具體。不要把第三方估算寫成平台官方實際銷售數據。
資料缺失或降級時，先看受影響部分
若來源逾時、欄位缺失或報告標示降級，應先確認哪些資料未能取得。沒有可用數據不等於零銷量，搜尋頁或備用線索亦不代表已觀察到真實需求。
即使仍能閱讀報告，也不代表即時欄位齊全。受影響的結論應維持未知，補足來源或重新核驗後才用於決定；不要依據失敗或缺失資料計算利潤。
分數不等於成功機會
SeaClaw 的選品先驗評分按規則綜合需求、競爭，以及可比較的銷量和毛利輸入，範圍為 0–100。不可比較的維度不應帶來確定結論，估算也不會因納入評分而變成事實。
77 分不代表有 77% 成功機會。各份報告的樣本、時點與資料覆蓋可能不同，應連同分項、矛盾及不確定性閱讀，不宜只按總分排序。
先拆解成本，再看利潤
先列明售價、幣種、每件或每包單位，以及採購數量，再逐項核對採購、頭程運輸、履約、平台收費、退貨、廣告和稅費是否已計入。報價條件改變，結果也可能改變。
毛利、貢獻利潤及淨利潤的口徑不同。未取得自己的報價及履約條件時，可實現利潤仍屬未知；本範本不代填費率，也不會自動決定是否應採購或投放廣告。
日期與覆核各有含義
生成日期是報告形成的時間，來源日期是資料時點，編輯日期是正文有實質修改的時間。打開頁面不構成新的觀察，亦不能自動把舊報告標為最新。
人工覆核應記錄由誰、何時及核對了哪些內容。沒有實際紀錄便維持待覆核。本方法說明閱讀標準，不代表所有歷史報告均已按同一標準完成審核。
以一項可驗證的行動結束研究
寫下本輪需要決定的問題，列出最可能改變判斷的資料缺口。下一步可以是核對型號、取得相同條件的報價、試用樣本，或收集目標買家的意見。
為行動列明負責人、完成條件及日期，再按新證據決定繼續、調整或停止。生成報告、複製範本或看到高分，都不是商品驗證的終點。
從真實案例看清這些分別
DIY 微縮小屋案例保留同型號的參數差異與歷史結論邊界。它示範如何記錄未知，不代表銷量或利潤已獲驗證。
閱讀 DIY 案例 →由記錄走向下一步驗證
帶同商品連結、目標市場及最重要的問題，進入 SeaClaw 現有工作台。範本內容不會自動匯入。
公開方法與範本提供三語版本；私人工作台、生成報告及匯出語言仍以現有產品功能為準。