空白模板:未取得证据的字段请写“未知”,不要用 0 代替。
空白模板
# 商品研究记录模板 版本:v1 · 简体中文 记录日期:[填写] 目标市场/站点:[填写] ## 1. 研究问题与决定 本轮要决定:[填写一个具体问题] 继续/调整/停止的依据:[填写;未确认则写未知] ## 2. 商品身份 商品名称、型号、变体、链接:[填写] 用途、人群、材料、规格、包装数量:[填写] 同款识别依据与无法确认之处:[填写] ## 3. 证据记录(每个关键主张各记一条) 主张:[填写] 类型:[事实 / 发布者主张 / 第三方估计 / 假设 / 未知] 直接来源、发布者、观测日期:[填写] 商品、市场、时间窗口、单位和样本:[填写] 来源实际支持什么、不支持什么:[填写] ## 4. 竞品与可比性 样本链接、型号、变体、售价、币种、日期:[逐项填写] 哪些条件相同,哪些不同:[填写] 不可比样本及排除原因:[填写] ## 5. 需求线索 信号、来源、期间、样本和方法:[填写] 估计是否被独立核验:[填写;未知则保留未知] 不能由这些信号推断的结论:[填写] ## 6. 成本与单位 报价方、型号、币种、单件/整包、批量、有效期:[填写] 售价与折扣假设:[填写] 采购 / 头程 / 履约 / 平台费 / 退货 / 广告 / 税费:[分别填写或写未知] 尚未计入的费用及计算口径:[填写] 结果状态:[假设测算 / 已发生的成本;不要混用] ## 7. 冲突与未知 相互冲突的来源和具体字段:[填写] 最可能改变决定的缺口:[填写] ## 8. 下一步验证 动作、负责人、期限、完成条件:[填写] 验证结果、来源与日期:[完成后填写] ## 9. 决定与复核记录 当前决定及证据:[填写] 复核人、日期和实际范围:[未完成则写待复核] 下次复查触发条件:[填写]
填写示例
# 填写示例:DIY 微缩小屋套件 · 美国市场 示例用于展示记录方式,不是完整商业调研或采购建议。 依据:SeaClaw DIY 编辑稿,来源核对日期 2026-09-22。 ## 研究问题与决定 问题:在讨论需求之前,能否确定比较的是同一型号套件? 当前决定:先核对商品版本;销量、利润与采购可行性保持未知。 ## 商品身份 商品线索:Rolife Cathy's Flower House,DG104。 须核对:具体版本、零件数、尺寸、附件及包装内容。 ## 证据记录 发布者主张 A:品牌型号页标示 140 件零件。 来源:https://rolife.robotime.com/product/rolife-cathys-flower-house-dg104/ 发布者主张 B:零售型号页标示 389 件零件。 来源:https://www.rolifeonline.com/products/rolife-cathys-flower-house-dg104-diy-miniature-dollhouse 观测时点:2026-09-22;本示例没有再次刷新来源。 结论:两页存在参数差异;原因未知,不选择更有利的数字。 ## 竞品与需求 同款竞品样本:待补。 可独立核验的销量、目标买家的付费意愿:未知。 品牌在售页面不能证明这些结论。 ## 成本 本人采购报价、批量、履约/广告/退货成本:未知。 可实现利润:未知;不从页面标价反推出利润率。 ## 下一步验证 动作:取得对应版本的包装清单或明确说明,再重新确认可比样本。 负责人、期限:待安排。 完成条件:商品身份及关键规格差异有可追溯解释;否则保持未知。 复核人、日期:待复核,不预填审核者。 完整案例:https://seaclaw.aitosea.ai/library/diy-miniature-house-kit-us
此模板不会自动抓取商品资料、保存填写内容或提交研究任务。
在真实案例里看这些区别
DIY 微缩小屋案例保留了同型号参数冲突与历史结论的边界。它示范如何记录未知,不代表销量或利润已得到验证。
阅读 DIY 案例 →从记录到下一步验证
带上商品链接、目标市场和最重要的问题,进入 SeaClaw 现有工作台。模板内容不会自动导入。
公开方法和模板支持三语;私人工作台、生成报告及导出语言仍以现有产品能力为准。